摘 要:針對(duì)作物種質(zhì)資源保存工作中存在的庫存材料同名問題， 以國家種質(zhì)庫中 10 份不同來源的大豆同名品種“滿倉金” 種子為試驗(yàn)材料， 使用電子鼻對(duì)其揮發(fā)物進(jìn)行檢測， 通過主成分分析(PCA)及線性判別分析(LDA)對(duì)其進(jìn)行區(qū)分鑒別， 并對(duì)其目錄性狀進(jìn)行分析。目錄性狀聚類分析結(jié)果表明:利用 13 個(gè)目錄性狀， 只能將 10 個(gè)品種中的 6個(gè)品種區(qū)分開來， 其遺傳距離較遠(yuǎn);ZDD604 和 ZDD607， ZDD605 和 ZDD606 則聚在一起， 無法有效區(qū)分， 其目錄性狀中分別有 8 個(gè)和 10 個(gè)性狀*一致， 因此單純依據(jù)目錄性狀進(jìn)行品種鑒別存在一定的局限性。對(duì)電子鼻采集到的信號(hào)， 利用 LDA 分析方法只能將10 個(gè)品種區(qū)分成6 類;而利用 PCA 分析， 則能夠?qū)?0 個(gè)品種很好地區(qū)分開來。為驗(yàn)證該技術(shù)對(duì)大豆品種鑒別的有效性， 使用電子鼻- PCA 分析隨機(jī)選取其中的 2 份種子進(jìn)行回判， 其回判準(zhǔn)確率較高， 表明電子鼻- PCA 分析技術(shù)對(duì)同名大豆品種的鑒別效果是可靠的。
關(guān)鍵詞:同名品種;大豆;滿倉金;電子鼻;主成分分析;目錄性狀